Учёная стерьва (с) А.С. Пушкин
Предложил old_fox, но я сама тоже часто об этом думаю, вот и подхватила 
Есть в мире пары великих или талантливых, которых, как бы ни объединяла их жизнь или творчество, никогда не получается и не получится поставить вместе.
Они могут быть лично знакомы друг с другом или никогда не встречаться, быть непримиримыми соперниками или хорошими друзьями. Главное не это. Главное, что именно в них, в их подходе к миру, к жизни к творчеству есть глубокое или даже глубинное несовпадение. Они исходят из разных, а часто вообще противоположных пониманий именно основ мира, человека То, что важно для одного, абсолютно не важно для другого. Так, как делает один, никогда, ни за что и ни при каких условиях не будет делать другой.
читать дальше
Мой выбор:
Ахматова и Цветаева - обе хуже. На этом остановлюсь
Нет, не остановлюсь:
Диккенс и Теккерей
Джейн Остен и Шарлотта Бронте
Цезарь и Помпей (классический пример, но я всё-таки его назову). Хотя можно было бы сказать "Цезарь и Цицерон".
Уланова и Плисецкая
Елизавета I и Мария Стюарт
Мурасаки и Сэй-Сёнагон (кстати, известно, что дамы не любили друг друга по причине несовпадающих взглядов на жизнь
)
Иоанн Златоуст и Блаженный Августин
Пастер и Кох
Гашек и Чапек
Чехов и Горький
Бах и Гендель (точно так же, как Толстой и Достоевский, - анекдотически никогда не встречались, хотя была возможность).
Маяковский и Есенин
А, вот кто оба хуже:
Вольтер и Руссо

Есть в мире пары великих или талантливых, которых, как бы ни объединяла их жизнь или творчество, никогда не получается и не получится поставить вместе.
Они могут быть лично знакомы друг с другом или никогда не встречаться, быть непримиримыми соперниками или хорошими друзьями. Главное не это. Главное, что именно в них, в их подходе к миру, к жизни к творчеству есть глубокое или даже глубинное несовпадение. Они исходят из разных, а часто вообще противоположных пониманий именно основ мира, человека То, что важно для одного, абсолютно не важно для другого. Так, как делает один, никогда, ни за что и ни при каких условиях не будет делать другой.
читать дальше
Мой выбор:
Ахматова и Цветаева - обе хуже. На этом остановлюсь

Нет, не остановлюсь:
Диккенс и Теккерей
Джейн Остен и Шарлотта Бронте
Цезарь и Помпей (классический пример, но я всё-таки его назову). Хотя можно было бы сказать "Цезарь и Цицерон".
Уланова и Плисецкая
Елизавета I и Мария Стюарт
Мурасаки и Сэй-Сёнагон (кстати, известно, что дамы не любили друг друга по причине несовпадающих взглядов на жизнь

Иоанн Златоуст и Блаженный Августин
Пастер и Кох
Гашек и Чапек
Чехов и Горький
Бах и Гендель (точно так же, как Толстой и Достоевский, - анекдотически никогда не встречались, хотя была возможность).
Маяковский и Есенин
А, вот кто оба хуже:
Вольтер и Руссо

Жерико и Делакруа - ну это вообще классика жанра.
Но, тем не менее, оба нравятся?
Но, тем не менее, оба нравятся?
Но, тем не менее, оба нравятся?
Но, тем не менее, оба нравятся?
Но, тем не менее, оба нравятся?