Фельдфебель Иштван, приветствую Вас в своём дневнике!

На сей раз - собака

Даму, думаю, Вы должны узнать

---

Грустные размышления, навеянные онлайн-библиотеками

Читая отзывы в онлайн-библиотеках и вообще в интернете, замечаю, что авторы книг (конкретно - авторы фентези) зачастую ведут себя чудовищно грубо - в тех случаях, когда считают нужным вмешаться в обсуждение собственной книги. Не приемлют вообще никаких замечаний; даже на вполне корректно высказанное любезное что-нибудь вроде: "книга неплохая, только жаль, что автор путает Верховного Эльфа с Верховным Жрецом и забывает, кто из них жив, а кто умер" - может последовать что-нибудь типа: "фтопку, пойди проспись, я пишу для интеллектуальных людей, а не для таких недоучек, как ты". Слово "спасибо" (а неплохо бы поблагодарить человека, который прочёл 300 или больше страниц твоей писанины и нашёл время высказать своё мнение) - вообще не из их лексикона.



Почему это? Мне кажется, одна из причин - та, что у многих таких авторов написанное - не из души, не из сердца, они не продумывали и не прочувствовали это и поэтому не могут быть уверены в том, что пишут. Иногда кажется, что человек думал: "а, вон, мол, какую фигню печатают, дай-ка и я напишу - авось проскочит". Иногда действительно проскакивает. А сталкиваясь с читателем, который говорит "хрен ты у меня проскочишь" - очень обижается.



P.S. И кстати, что-то не помню я, чтобы кто-то из по-настоящему крупных писателей общался с читателем таким образом. Даже Достоевский (не поручусь опять же, все его письма не читала), хотя и был очень обидчив, обошёлся с читателем таким образом (и то корректно) один раз: когда читатель заподозрил, что он прикарманил деньги, присланные в уплату за книгу наложенным платежом.

---

Очень интересные заметки

Хочу порекламировать вот эти очень интересные рассказы очевидца про Корею в дневнике Sess



1. Про корейцев вообще

2. Про то, как корейцы отдыхают

3. Про СКАЗОЧНЫЙ остров!

---

Аглая, с Днём Рождения!

---

Случаи из жизни переводчика :)

"Там было много правил, касающихся общения с местным населением, особенно с девушками. Но я их все соблудил!".





P.S. Книжка авторши появилась на "Фензине"; читать её вряд ли буду, но рассказики меня порадовали

---

Поздравляю!

Кошка без тени, поздравляю с Днём рождения!

А теперь - дискотека!

В качестве подарка я составила свою подборку песен о кошках, про кошек и кошками исполняющихся

...и для начала - прошу за стол!



1. "Добро пожаловать в ресторан "Кошка"" (песенка-меню)

Песня из аниме "Ранма 1/2", где описываются всевозможные вкусные вещи, которые подаются в ресторане под названием "Кошка" (Neko Hanten).



2. Песенка про котёнка

"Хоть нет у котёнка рычанья тигрёнка..."



3. Песня Женщины-кошки (Siuoxee and the Banshees - Face to Face)Песня из фильма "Бэтмен возвращается"



4. Песня кошки, которая гуляла сама по себе

"Я кошка, кошка кошка... Знакомы мы немножко"



5. "Кошки-аристократки"

Заглавную песню из диснеевского мультфильма "Кошки-аристократки" (Aristocats) исполняет Морис Шевалье. О том, где можно найти самых модных в Париже кошек-аристократок и чем они должны заниматься.



6. Песня сиамских кошек

Песня сиамских кошек из диснеевского мультфильма "Леди и бродяга". "Мы - сиамские кошки, если вам угодно. И если НЕ угодно - тоже..."



7. "Преследование"(Paul's Theme)

Прекрасная тема из фильма "Люди-кошки" (момент, когда пантера бежит за персонажем Аннетт О'Тул в парке).



8. "Биение моего сердца" (Tokimeki no doukasen-ga) (Чувствую себя, как маленький котёнок)

Песня из аниме Fushigi Yuugi - конечно, не совсем про кошек, но всё же и про кошек тоже, и, конечно, припев говорит сам за себя



9. "Модная любовь" (Koi-wa a la mode)

Песня из аниме Tokyo Mew Mew

Наш праздник, естественно, завершается перечислением всевозможных десертов. Опять же название фильма говорит само за себя, и эту песню героиня (сама немножечко кошка:)) исполняет вместе с котами.





P.S. Целиком всю подборку можно взять здесь

---

Fess na Samna ~ 1 ноября

UPDATE:



На ЖЖ на эту запись последовал комментарий:

Отдохни на Новый Год в Берендеевом царстве, где есть друидские кровати.

Частный Дом Отдыха

Выпала в осадок



Поздравлять ли с таким праздником? Наверное, всё-таки поздравлять. Поздравляю! Специально для вас, дорогие читатели - несколько выписок на тему Самайна - кельтского Нового года.

Samain – sam-fuin .i. bas in tsamraid

Самайн – «заход лета», то есть смерть лета

«Все описания праздника проходят на фоне опьянения и ссор. Легко себе представить то, как это действовало на души, склонные к преувеличениям и похвалам.

Обычными напитками были пиво и мед. Однако если король племени или провинции был достаточно богат – или если у него был достаточно могущественный друид или фея, которые могли сотворить чудо (примеров тому, конечно, немного!) – то пили вино, дар роскоши, в Ирландии драгоценный и дорогой. Король Муирхертах пережил нечто подобное за несколько дней до смерти:



«Король со своими людьми вернулся в замок. В это время ему принесли воду из Бойны. Король попросил девушку превратить её в вино. Девушка наполнила водой три бочонка и произнесла над ними заклинания. Король и его люди нашли, что никогда еще на земле не было более вкусного и крепкого вина. Она также создала из папоротника волшебную, призрачную свинью и отдала вино и свинью воинам, которые разделили полученное между собой и, казалось им, насытились. Она же обещала им давать всегда, постоянно то же самое».



Мясо свиньи и вино, пиво и мед открывали путь к вечности. Можно ли себе представить более приятную и питательную еду, даже если она была лишь мимолётной иллюзией, простым отражением священного опьянения?.. Их потребление всегда подразумевало риск, поскольку общение с существами и предметами из Иного мира и наслаждение ими никогда не бывает безобидным и не проходит бесследно:



«По окончании волшебного пира племя Тадга, сына Киана, охраняло короля в ту ночь. Когда он встал утром, он чувствовал себя обессиленным, и так же чувствовали себя все те, кто отведал вина и призрачного, волшебного мяса, которое Син дала для пира».



… Это действительно была caisc na ngenti, «Пасха язычников»… но в другое время и священной жертвой здесь был не кроткий пасхальный агнец христиан, но зверь мудрости и власти – свинья (или кабан), посвященный Дагде и Лугу.



…Именно потому, что Самайн соединяет старый и новый год, он и является необходимым посредником между миром людей и миром богов. В кельтских представлениях о времени, год и день – это синоним вечности. Такой момент – в данном случае Самайн – становился «закрытым периодом», который не принадлежал ни к старому, ни к новому году, и поэтому события, которые происходили в этот день, не подчинялись законом обоих этих измерений… Холодный и туманный ноябрь, ветер с северо-запада, который приходил из страны мертвых, долгие ночи, подходящие для пиров и собраний, довершали картину.

…Праздник Самайна был ключевым моментом для ирландских легенд. Это закрытый период, который торжественно открывают друиды, пользовавшиеся для этого самым могущественным своим средством – огнём: накануне Самайна все огни Ирландии должна были быть погашены под страхом наказания.

…На Самайн умирают боги и герои, происходят все сражения мифов и эпопеи. Все важные события концентрируются здесь, здесь они предвещаются и завершаются. Всё время начинается заново. Именно поэтому Самайн обладает небезопасным преимуществом – это момент, когда, по выражению М.-Л. Сьёэстедт, «всё сверхъестественное рвется вперед, готовое вторгнуться в мир людей». Прекрасно сказано, однако эти слова нужно исправить, или, по крайней мере, слегка отредактировать: первым условием контакта между человеком и божеством является остановка или прекращение течения человеческого времени».



C.-J. Guyonvarc’h, F. Le Roux. Les Druides. Rennes, 1986.

Сага «Смерть Муирхертаха, сына Эрк» цитируется в переводе Смирнова.

запись создана: 01.11.2006 в 01:52

---

Купила книжку...

...и хочу задать вопрос (постарайтесь не искать в инете )

Правильный ответ:

"Под именем пирайи (пираньи) - рыбы-разбойника скрывается обычно более 20 разнообразных родственных рыб. Все они принадлежат к семейству харацинид, большая же часть относится к родам серрасальмо (пила-лосось), пигоцентрус (рыба с шипом) и рузвельтиелла".

М.Д. Махлин. Занимательный аквариум

Так что правильного ответа (до меня ) никто не дал.

Загадать ещё что-нибудь, что ли?

запись создана: 30.10.2006 в 19:32

Вопрос: Что такое рузвельтиелла?

1. Цветок		0	(0%)
2. Заразная болезнь		1	(16.67%)
3. Обезьяна		1	(16.67%)
4. Пиранья		1	(16.67%)
5. Тропическая птица		1	(16.67%)
6. Микроб		2	(33.33%)
Всего:		6

---

Я НАПИСАЛА ОГРОМНУЮ ЗАПИСЬ, И ОНА ПРОПАЛА.

НЕНАВИЖУ КОМПЬЮТЕРЫ ВООБЩЕ И ДНЕВНИКИ В ЧАСТНОСТИ.

НЕНАВИЖУ 1 НОЯБРЯ.

---

Голосуй за наших! :)

Международный конкурс на лучший сетевой дневник - проголосуйте за нашего номинанта!



Вот он: ru_woodarch - очень красивое и информативное сообщество!

Голосовать могут все.

---

Есть такая партия?...

Вчера папа мне сообщил, что создана новая партия, в названии которой стоит слово "Россия" (такие новости я узнаю только от него, обычно новости не смотрю), и попросил догадаться, как именно она называется. Мне догадаться не удалось, хотя я высказала массу предположений (см. ниже ) Итак, ваш вариант (желательно не заглядывая в новостные ленты ).

Вопрос: Как нужно назвать новую политическую партию?

1. "Тихая Россия"		0	(0%)
2. "Дикая Россия"		0	(0%)
3. "Россия во мгле"		0	(0%)
4. "Немытая Россия"		4	(44.44%)
5. "Справедливая Россия"		3	(33.33%)
6. "Пираты России"		2	(22.22%)
7. Ваш вариант (в комменты)		0	(0%)
Всего:		9

---

"Пиво и социализм"

Вот тут помянули про коктейль "Бухарин" (от слова "бухать", видимо), а я, естественно, вспомнила про "пиво и раки завода имени Бебеля" и с удивлением не обнаружила этого шедевра в сети Так что пришлось набрать его самой...



К сожалению, "лесенка" в записи не отражается, а я её добросовестно набирала

"ПИВО И СОЦИАЛИЗМ"

Блюет напившийся.

Склонился ивой.

Вулканятся кружки,

пену пепля.

Над кружками

надпись:

"Раки

и пиво

завода имени Бебеля".

Хорошая шутка!

Недурно сострена!

Одно обидно

до боли в печени,

Что Бебеля нет, -

не видит старина,

какой он

у нас

знаменитый

и увековеченный.

В предвкушении

грядущих

пьяных аварий

вас

показывали б детям,

чтобы каждый вник:

- Вот

король некоронованный

жидких баварий,

знаменитый

марксист-пивник. -

Годок еще

будет

временем слизан -

рассеются

о Бебеле

биографические враки.

Для вас, мол,

Бебель -

"Женщина и социализм",

а для нас -

пиво и раки.

Жены

работающих

на ближнем заводе

уже

о мужьях

твердят стоусто:

- Ироды!

с Бебелем дружбу водят.

Чтоб этому

Бебелю

было пусто! -

В грязь,

как в лучшую

из кроватных мебелей,

человек

улегся

под домовьи леса, -

и уже

не говорят про него -

"на-зю-зю-кался",

а говорят -

"на-бе-бе-лился".

Еще б

водчонку

имени Энгельса,

под

имени Лассаля блины, -

и Маркс

не придумал бы

лучшей доли!

Что вы, товарищи,

бе-белены

объелись,

что ли?

Товарищ,

в мозгах

просьбишку вычекань,

да так,

чтоб не стерлась,

и век прождя:

брось привычку

(глупая привычка!) -

приплетать

ко всему

фамилию вождя.

Думаю,

что надпись

надолго сохраните:

на таких мозгах

она -

как на граните.

(1927).

В. Маяковский. Полное собрание сочинений. Т. 8. М., 1958. С. 178-180.

В примечаниях говорится, что такую вывеску Маяковский видел в Витебске

---

"Не читал и читать не буду".

Тут на форуме В.В. Камши дискуссия (естественно) возникла, когда молодой человек ovchin заявил, что ему:

Очень не нравятся произведения Вознесенского, Евтушенко, Окуджавы, Пастернака и так далее ("имя им легион"). Не читал их и ни в коем случае читать не буду.

Реакцию нетрудно себе представить



Позволю себе продублировать здесь своё мнение по этому вопросу, ибо хочу им поделиться с читателями

Re: Нелюбимые книги - II

« Ответ #134 на: СЕГОДНЯ в 02:16:21 »

Мне лично эта дискуссия кажется бесплодной, а местами и потенциально обидной для участников. Я всё же выскажу своё мнение полностью, и, откровенно говоря, хотела бы на этом закончить.



По поводу мнения ovchin'a скажу: человек сказал, что ему не нравятся определённые книги. Ему в целом не нравятся такие писатели, которые пишут так на такие темы (в объединении этих четырёх авторов есть и литературный, и не только литературный смысл). Требовать от человека доказательств, почему ему не нравится - по-моему, напрасный труд. Как можно отвечать на такие вопросы? Сказать, например, что строки о "Моцарте, отечество не выбирающем" кажутся фальшивыми (а это одна из лучших, ИМХО, вещей Окуджавы) - так обязательно найдётся кто-то, что скажет, что это прекрасно. В такой ситуации, по-моему, вполне естественно подкрепить своё мнение чужим (а что плохого в том, что с моим мнением кто-то согласен?): другим вот тоже не нравится, и не следует говорить, что человек "прячется за цитаты". И, кстати, если автор на многих неглупых людей произвёл одинаковое отрицательное впечатление, то это говорит как минимум о том, что у него есть недостатки.

Мне лично кажется, что наоборот, было бы вполне естественно спросить людей, которым нравится, например, проза Окуджавы: а почему вам ЭТО нравится? (Ответа я не ожидаю ).



Кстати, всех перечисленных писателей я читала в достаточной степени, чтобы отделить тухлое яйцо от свежего.

Может быть, имеет место и некоторая разница в терминологии. "Не читал, и читать не буду" у меня лично подразумевает, что я минимум заглядывала в книгу. "Читала" о книге я говорю только тогда, когда я прочла её от корки до корки вместе с примечаниями и фамилиями корректоров. Окуджавы, например, я просмотрела минимум две вещи (Путешествие дилетантов и роман о Пестеле, кажется, "Глоток свободы"). И как у историка, и как у человека эти книги вызвали у меня абсолютное отторжение. (Достаточно одного эпиграфа к первой книге - "Иногда хочется крикнуть, да воспитание не позволяет. -- Лавиния Ладимирская" :-\ - цитирую по памяти). О них я со спокойной совестью скажу, что я их "не читала, и читать не буду".





И не написав самому не строчки, не стоит говорить о таланте и бездарности.

С этим доводом я неоднократно встречалась на различных форумах и всегда удивлялась (уж простите меня) его бессмысленности. Например, купил человек те же тухлые яйца Возвращает он их в магазин и говорит "Яйца тухлые". А ему говорят: "А вот вы сами понесите яйца, а потом уж говорите о тухлости!". Или человеку, купившему бракованные ботинки, говорят: "Сначала сами сшейте ботинки, а потом уж говорите, что эти бракованные!". Если человек напечатал книгу, тем самым он выставил её на публичное обсуждение всех, кто умеет читать. И любой, кто её прочёл, вправе считать книгу бездарной. И в чём-то она действительно бездарна, если автор не смог достучаться до этого человека или вызвал у него отвращение (как сказал Станислав Ежи Лец: "Шедевр поймёт даже кретин - но насколько иначе!" - Но ведь ПОЙМЁТ ЖЕ!). Читатель НЕ ВИНОВАТ в том, что книга ему не понравилась. По определению.



тон приведенной цитаты вызвал впечатление о достаточно мелком и озлобленном человеке. (цитировались высказывания Георгия Свиридова)



Мне так не показалось.

Хотя, конечно, не так кратко и ёмко, как про вознесенское "Принесите трубу подзорную под названием унитаз" - "Автору виднее" (Ю. Селезнев) или же "ничтожная Анна Ахматова (прав был Жданов в своей оценке ее достаточно жеманных и мелких стихов), бессвязная Цветаева, небольшой Пастернак" (Э. Лимонов) : Так что Свиридов был ещё вполне тактичен



Lantse, а ведь нельзя судить о творчестве только по биографии. Биография Байрона, даже в предельно корректном изложении Моруа, выглядит достаточно противно. А стихи - хороши.



Рысь_13, я бы не назвала биографии Моруа вообще очень корректными, хотя они, конечно, информативны и хорошо читаются. Когда-то я очень увлекалась Байроном и Шелли (прочла, например, переписку Шелли, которая переведена на русский), и у меня, несмотря на всю беспорядочность жизни Байрона, не сложилось о нём впечатление, как о плохом, бесчестном человеке (и у нормальных людей, таких, как В. Скотт, такого впечатления тоже не сложилось, хотя, конечно, иногда он многим мог раздражать окружающих). Он был хорошим другом и искренне любил обеих своих дочек.



Я отнюдь не сужу о творчестве только по биографии (Тютчев остаётся великим поэтом, конечно, несмотря на все малоприятные вещи, про которые я упоминала выше). Но надо принимать всё же во внимание и время, и место, когда люди писали. Вспомните: ведь Вознесенский, Евтушенко и другие их современники прославились в 60-х гг., когда поэзия Серебряного века была очень малодоступна (Гумилёва и Хлебникова фактически не издавали до начала 90-х, Цветаеву и Ахматову сначала не издавали, потом было не достать), и все поэты-шестидесятники очень сильно пользовались художественными открытиями поэтов начала ХХ в. (что касается Вознесенского и Хлебникова - почти на грани плагиата). То есть их творчество не могло получить на тот момент объективной оценки у читателя -- на фоне непосредственных предшественников. Кроме того, многие из них добивались известности совсем не литературными средствами. У Евтушенко в советское время выходило (в среднем) по две книги в месяц. Подумайте, ведь совершить более 70 зарубежных поездок в год (примерно в такое же количество стран ) в советское время можно было только при очень тесной поддержке властей.



причем не при поддердке критиков и школьной программы (как Чернышевский), а, простите за пафос, народной любви

Чернышевский просто устарел (для многих из нас, может быть, это и не объективно) в связи с изменением политической обстановки. А любовь к нему в конце XIX - начале XX в. была очень сильна, и он был популярен так, как сейчас какой-нибудь Зюскинд. (Почитайте, например, воспоминания Н. Валентинова о Ленине, там про это подробно говорится, кстати, получите большое удовольствие ).



Выводы:

1. Правда очень приятно , когда чьи-то вкусы совпадают с твоими.

Не потому, что этот кто-то хочет угодить, а потому что сам чувствует так же.

Приятно - и когда кому-то не нравится то же, что и тебе



2. Не нравится - не кушаю. И при этом считаю себя вправе об этом говорить. У меня, например, аллергия на грецкие орехи. Страшная. И я боюсь, что даже если меня попросят объяснить, почему я их не ем и я проведу (с помощью подруги - химика-органика ;D ) химический анализ себя и орехов, то это не поможет выяснить, почему они мне не нравятся. И молчать об этом не собираюсь. Чтобы Окуджаву орехи случайно не подсунули.



3. Иногда (чисто для разнообразия) те, кому что-то нравится, тоже могли бы объяснять, почему им это нравится, а не требовать: "Как? Вам не нравится? А ну, пишите объяснительную!".



4. Чтобы иметь своё мнение о книге, не обязательно быть писателем.



Оргвыводы:

Ребята, давайте жить дружно!

И, как сказал чей-то любимый поэт -

Господи, дай же ты каждому

Чего у него нет;

Умному дай голову... - и т.д.

---

Фензин (1)

Давно хочу поцитировать свои любимые отзывы с "Фензина" (этим любит заниматься Упивающаяся фиками, но ей, конечно, всё не охватить...)

Вот этот вызвал у меня слёзы умиления:



Как автору удается печататься понимаю не до конца...

(Крест и посох, автор:Валерий Елманов)

---

чОрный-пречОрный монитор

"Родные и любимые!" (с) администрация diary.ru



Как Вы догадываетесь, под таким заголовком речь может идти только о технических неполадках

Рассказываю это всё затем, чтобы вы не обижались, если я кому-то что-то не сделала

Старый монитор, купленный вместе с компьютером, у меня уже давно стал барахлить и отключаться. Пришлось вместо него поставить старый, опять же, папин монитор. Этот монитор работал вполне добросовестно, но 15 сентября сгорел совсем и безвозвратно, причём было непонятно, что именно сгорело, - монитор или видеокарта. Пару недель назад, нам, наконец, удалось выяснить, что сгорел монитор, и вместо него мы поставили мой старый монитор (который барахлил, отключался и мигал, причём самым неприятным были не отключения, а то, что экран начинал вдруг ярко светиться и слепить глаза ). Работать за ним нормально было невозможно (нужно было постоянно включать его и выключать).

С сегодняшнего дня у меня новый монитор (чОрный-пречОрный ).



Так что - дорогие френды! Теперь компьютер (тьфу-тьфу) в рабочем состоянии, и всем, кому я что-то должна, постараюсь в ближайшее время это сделать/переслать/сообщить.

---

Пираты рулят-2

А вы знаете, что у нас создана ПИРАТСКАЯ ПАРТИЯ?

И как вы к этому относитесь?

---

Новости от Сюзанны

Сегодня пришло мне обновление с Saint-Just.net ^___^



Помимо всего прочего: на этой неделе в США прошла премьера фильма "Мария-Антуанетта" (режиссёр - София Коппола, в главной роли - Кирстен Данст). Посмотрев фотогалерею на сайте, я не испытываю большого энтузиазма по поводу этого фильма. Снят он по очень раскрученной биографии Марии-Антуанетты (автор - Антония Фрэзер), которую, несмотря на свой интерес к этому периоду, я ниасилила. ИМХО, Данст (судя по фото) не тянет на Марию-Антуанетту (я выбрала самое приличное фото ).



Вот что пишет Сюзанна:



I have not seen it (новый фильм) yet-- maybe

this weekend!-- but on Friday I did watch the 1938 movie of the same name, staring Norma Shearer as Antoinette. It was

fantastic, and I highly recommend it to any fans of the Antoinette/Fersen pairing in Rose of Versailles (or RoV fans in

general, for that matter). Saint-Just does not appear in it, but Robespierre, Danton, and Marat are in it briefly.

Incidentally, I am related to Norma; my mother's mother was a Shearer



Хотелось бы посмотреть и старый фильм

Вот вам ещё фото Нормы Ширер, которая играла Марию-Антуанетту в старом фильме (вместе с Тайроном Пауэром, а на этом фото она с Кларком Гейблом):

---

ORRA, приветствую Вас в своём дневнике!

---

Поздравляю!

Дорогая Снеговичок!



Поздравляю Вас с Днём Рождения! Всегда рада видать Вас в своём дневнике

P.S. Скоро начнётся биатлон! Ура!

---

Поздравляю!

Дорогая Ollnik!



Поздравляю Вас с днём рождения!

Я рада нашему знакомству!